مجبورم یا مختار؟(نگاه تحلیلی به آراء علامه طباطبایی و فخر الدین رازی )

برند پژوهش های دانشگاه شناسه محصول: 32 دسته:
سرشناسه : ‏‫جلیلی، ‏‫جلیل، ‏‫۱۳۶۱ -‏
‏عنوان و نام پدیدآور : مجبورم یا مختار؟( نگاه تحلیلی به آراء علامه طباطبایی و فخرالدین رازی)/ جلیل جلیلی.
‏مشخصات نشر : تبریز: انتشارات پژوهش‌های دانشگاه، ‏‫۱۳۹۵.
‏مشخصات ظاهری : ‏‫۲۶۳ ص.: مصور.
‏شابک : ۹۷۸-۶۰۰-۸۷۰۳-۰۵-۱
‏وضعیت فهرست نویسی : فیپا
‏موضوع : طب‍اطب‍ائ‍ی‌، م‍ح‍م‍دح‍س‍ی‍ن‌، ‏‫۱۲۸۱ – ۱۳۶۰‏ — دیدگاه درباره جبر و اختیار
‏موضوع : Tabatabai‪, Mohammad Hoseyn‪– Views on free will and determinism
‏موضوع : ف‍خ‍ر رازی‌، م‍ح‍م‍د ب‍ن‌ ع‍م‍ر،‏‫ ۵۴۴؟ – ۶۰۶ق‌. — دیدگاه درباره جبر و اختیار
‏موضوع : جبر و اختیار
‏موضوع : Free will and determinism
‏رده بندی کنگره : ‏‫ ۱۳۹۵ ۸ج۹ج/۱۳۹۵BBR
‏رده بندی دیویی : ‏‫۱/۱۸۹
‏شماره کتابشناسی ملی :  ۴۵۶۰۴۳۹

285,000 تومان

مقایسه
آیا قیمت مناسب‌تری سراغ دارید؟
بلیخیر
نقد و بررسی اجمالی

یکی از بحث های مهم در حوزه خداشناسی و انسان شناسی  که سابقه تاریخی طولانی دارد، بحث در باره مجبور یا مختار بودن انسان از یک طرف و مختار یا موجَب بودن خداوند متعال از جانب دیگر است .

در طول سالیان دراز، بحث از صحیح بودن جبر یا اختیار مطرح بوده و همواره هر کدام طرفداران و یا مخالفانی را چه با استدلال و چه بدون آن، دور خود جمع کرده است، اینگونه اندیشه ها، زمینه رویارویی این دو تفکر را در همه اعصار در جوامع انسانی فراهم آورده است .

البته طرح منظم این مبحث در آثار ارسطو مشاهده مى شود اما با درخشش اسلام این مسئله هم دگرباره مطرح شد. على الظاهر مسلمین از نیمه اول قرن اول هجرى و حداکثر از نیمه دوم قرن اول هجرى وارد این مسئله شدند، اما از همان اوائل تاسیس اسلام، به صورت پرسش های پراکنده در زمان رسول الله (صلی الله علیه و آله) مطرح گردیده است، لکن در زمان حضرات معصومین (علیهم السلام) به اوج خود رسیده است و ایشان به مناسبت های مختلف حقیقت را در این مسئله تبیین فرموده اند.

اما به جهت انشعاب مذاهب مختلف و فاصله گرفتن از معصومین (علیهم السلام)، بعدها مباحث جدیدی در مسئله به وجود آمده که توسط اندیشمندان اسلامی مورد بحث و گفتگو قرار گرفته است.

فخررازی از جمله نظریه پردازانی می باشد که به جهت اشعری بودن، گرایش به جبر داشته و از آن با استدلالات  گوناگون به دفاع می پردازد و نیز علامه طباطبایی (ره) به جهت دارا بودن مذهب شیعه ، در جای جای آثار خود از اختیار انسانی با رویکرد امر بین الامرین که توصیه ائمه ایشان می باشد به استدلال پرداخته است.

نوشتار حاضر بر آن است تا آراء و نظرات فخررازی و علامه طباطبایی (ره) در این مسئله  و چگونگی تبیین  ایشان را بیان نماید تا نقاط ضعف و قوت هر کدام روشن گردد. این پایان نامه بعد از تبیین کلیات مسئله از سه بخش عمده تشکیل شده است :

بخش اول : آراء فخررازی که  شامل سه فصل می باشد:  ۱٫  حسن و قبح ، ۲٫ علم ازلی الهی، ۳٫ جبر و اختیار، (هر سه از دیدگاه رازی) .

بخش دوم :  نظرات علامه طباطبایی (ره)، این بخش نیز دارای سه فصل با سر فصل های فوق می باشد، و در انتهاء، قسمتی با عنوان فرجام سخن برای مقایسه نظرات این دو، اختصاص داده شده است .

برچسب:
مشخصات کلی
وزن 360 گرم
ابعاد 24 × 17 × 1.3 سانتیمتر
نظرات کاربران

لطفا پیش از ارسال نظر، خلاصه قوانین زیر را مطالعه کنید: فارسی بنویسید و از کیبورد فارسی استفاده کنید. بهتر است از فضای خالی (Space) بیش‌از‌حدِ معمول، شکلک یا ایموجی استفاده نکنید و از کشیدن حروف یا کلمات با صفحه‌کلید بپرهیزید. نظرات خود را براساس تجربه و استفاده‌ی عملی و با دقت به نکات فنی ارسال کنید؛ بدون تعصب به محصول خاص، مزایا و معایب را بازگو کنید و بهتر است از ارسال نظرات چندکلمه‌‌ای خودداری کنید. بهتر است در نظرات خود از تمرکز روی عناصر متغیر مثل قیمت، پرهیز کنید. به کاربران و سایر اشخاص احترام بگذارید. پیام‌هایی که شامل محتوای توهین‌آمیز و کلمات نامناسب باشند، حذف می‌شوند.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “مجبورم یا مختار؟(نگاه تحلیلی به آراء علامه طباطبایی و فخر الدین رازی )”

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

پرسش و پاسخ

    برای ثبت پرسش، لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید

    نقد و بررسی